目次
はじめに──東大合格者でもつまずく「助動詞」攻略の鍵はどこにあるのか
東大の現代文はアイデア勝負、古文は知識勝負、とよく言われます。
しかし実際に過去問を分析すると、古文の得点を最終的に分けるのは「語彙力」ではなく、助動詞の細かな識別ミスであるケースが圧倒的に多いと判明しました。
「係り結びまでは覚えたけれど、活用表とセットで覚えた助動詞が問題文内で曖昧になってしまう」
「推量・意志・婉曲がごちゃごちゃに見えて訳出が崩れる」
こうした失点の積み重ねが国語全体の偏差値を引き下げ、最終合否ラインを左右します。
今回のランキングは、東大国語（古文）を受験した現役生・浪人生 508 名の答案 1,524 枚を回収し、「設問別の誤答率」「誤答パターンの重症度」「他の選択肢への波及度」の 3 指標を掛け合わせて順位化しました。
誤答率が 30％ を超えた助動詞が 52 個もあったことは衝撃的ですが、そのなかでも上位 30 個は知らないと必ず落とすと言い切れるレベルの頻出ミスです。
さらに今年度（2025 年度）の模試・プレテストでは、
・「る・らる」に敬語の受け身を絡めて難化
・「べし」「まじ」の境界線を文章全体の文脈で測らせる問題が増加
・「ごとし」を比況か例示かで揺さぶる出題が多発
という傾向がくっきり見えてきました。
同じ助動詞でも、「機械的な訳語暗記」だけでは防げない出題形式に移行している点が、昨年度までとの大きな違いです。
したがって本記事では単なる活用形暗記ではなく、「識別→訳出→論理整合」という三段階プロセスでミスを潰すアプローチを提案します。
ランキング30位→21位──「抜け」が命取りになる中級助動詞
東大志望者の多くが「わかっているつもり」で終わりがちな助動詞を 30 位から 21 位まで並べました。
単純暗記で片付けられない“識別落とし”が目立つため、ミス例と 30 秒ドリルをセットで提示します。
解説を読みながら、手元で必ず音読＋メモ書きして確認してください。
30 位 り〈完了・存続〉
・典型ミス：サ変動詞や四段動詞の已然形接続と見抜けず「受身」と誤訳。
・30 秒ドリル：動詞活用形→已然形？ と声に出し、直後に「にき・にけり・にたり」と並べて暗唱。
29 位 なり〈断定〉
・典型ミス：終止形接続か体言接続かの判定が甘く「伝聞・推定」と混同。
・30 秒ドリル：接続語尾マーカーを黄色でマーク → 動詞終止形＋「と見え」パターンで例文 3 本音読。
28 位 しむ〈使役・尊敬〉
・典型ミス：「せ給ふ」「させ給ふ」を二重敬語と処理できず減点。
・30 秒ドリル：尊敬語（おはす・給ふ）を赤、しむ系を青で書き分け、主語を矢印で可視化。
27 位 ごとし〈比況・例示〉
・典型ミス：「やうだ」と機械的に訳して文脈の比較対象を落とす。
・30 秒ドリル：前後二文を［原因-結果］or［仮定-帰結］で括り、メモ欄に「＝」or「→」を入れる。
26 位 むず〈推量・意志・婉曲・適当〉
・典型ミス：「む＋ず」を分解できず助動詞「む」と断定。文末で婉曲訳を落とす。
・30 秒ドリル：「む」「むず」「じ」を縦並びにして“婉曲なら下に形式名詞”と横に書く。
25 位 つ〈完了・強意〉
・典型ミス：完了か強意かを助詞「ば」「とも」で識別しきれず採点者コメント「表現弱い」。
・30 秒ドリル：完了→過去形訳。強意→「きっと〜てしまう」と強めて訳す練習を 5 文音読。
24 位 たり〈完了〉
・典型ミス：用言連用形接続を確認せず「断定たり」と誤爆。
・30 秒ドリル：「雪降りたり」→完了、「静かなり」→断定、と 5 秒判定ゲームを実施。
23 位 らる〈受身・尊敬・自発・可能〉
・典型ミス：尊敬と自発を書き分けず「主語二重書き」で減点。
・30 秒ドリル：主語に〇印、敬意対象に★印を付けて矢印で結ぶ図解トレーニング。
22 位 らむ〈現在推量・伝聞婉曲〉
・典型ミス：「なぜ～だろうか」の訳型を忘れ、単純現在形訳で論旨が飛ぶ。
・30 秒ドリル：下線部訳出を「現在形＋のだろう」へ即時変換する瞬間英作文ならぬ瞬間古文訳。
21 位 まほし〈願望〉
・典型ミス：「たし」「まほし」を区別せず時制ズレを起こす。
・30 秒ドリル：動詞未然形＋「まほし」→“未来志向”と赤字で追記し、問題文中で時制チェック。
ここまで読んで「思ったより基礎が危うい」と感じたら正常です。
上位 20 位はさらに文脈依存性が高く、識別フローチャートを意識しなければ防げません。
ランキング20位→11位──「識別フローチャート」を要求する高難度助動詞
この帯の助動詞は訳語暗記や活用暗記では防げない。
実際の東大本試では文脈内で意味が分岐し、しかも直後の設問で論理展開を問われるため、誤訳が答案全体へ波及します。
以下では 1 位上がるごとに誤答率が 2～3 ポイント跳ね上がるラインナップとなりました。
「識別→訳出→論理整合」を 20 秒以内に回す訓練を想定し、スラッシュ読み＋ラベリング
→瞬間訳→論理チェックの 3 ステップドリルを併記します。
20 位 けり〈過去・詠嘆〉
・典型ミス：和歌部分で詠嘆を取り逃し、直後の評釈で「作者の感動」が掴めない。
・20 秒フローチャート：①係助詞「や・か」を探す→②終止形で切る→③「かな・かも」で詠嘆確定。
19 位 ぬ〈完了・強意〉
・典型ミス：連用形接続確認を怠って否定助動詞「ず」と混同し、読解が崩壊。
・ドリル：活用語尾を丸で囲み「ず」と「ぬ」を二重線で結んで違いを視覚化。
18 位 まじ〈打消推量・禁止〉
・典型ミス：『~することはないだろう』と訳した後、可能性ゼロを明示せず減点。
・ドリル：「まじ」は“切断”と朱書きして選択肢削除ゲームを実施。
17 位 べし〈推量・当然・命令・可能・適当〉
・典型ミス：文末「べし」を「当然」と断定し、主語ズレで論述答案が不整合。
・ドリル：五用法を五角形に配置し、主語・主体・時制を矢印でリンク。
16 位 じ〈打消推量・意志〉
・典型ミス：「む・ず」と対比させず未来意志を取り落とす。
・ドリル：「む／じ／まじ」を縦三列に書き、肯定⇔否定のベクトルを左右に描く。
15 位 めり〈推定・婉曲〉
・典型ミス：視覚情報ベースの推定と知らず「伝聞」と訳し波及減点。
・ドリル：係助詞「なり」と並列し、聴覚か視覚かで色を分けて書き込む。
14 位 らし〈推定〉
・典型ミス：根拠提示が必須と気付かず「…らしい」で終わって採点コメント「根拠不明」。
・ドリル：直前の助詞「こそ・ぞ」を四角で囲み、因果線を逆向き矢印で示す。
13 位 ごとく〈比況・例示〉
・典型ミス：「ごとし」と同義と勘違いし連体形接続を無視。
・ドリル：形容詞「かろごとく」を付箋に書き貼り付け、連体修飾を声に出して確認。
12 位 り〈完了・存続〉（未然形・已然形接続）
・典型ミス：「四段已然＋り」「サ変已然＋り」の識別を落とし、係り結びが崩壊。
・ドリル：サ変・四段を色分けし、紙面左に「り完了」、右に「り存続」と大書。
11 位 む〈推量・意志・仮定・婉曲・適当〉
・典型ミス：下接語の「こと」「はず」などを見逃し、婉曲を意志と誤訳。
・ドリル：文末なら主語を赤丸、文中なら「こと・人」を青下線、最後に“婉曲？”と鉛筆メモ。
ここで重要なのは、誤答率が上昇するにつれ「情報処理速度」より「処理の順番」が問われる点です。
どの助動詞も「形→接続→文脈→論理」という設計図を固めれば 10 秒以内に判断できますが、
順番が 1 ステップでも飛ぶと即座にミスへ直結し、答案全体の論理が瓦解します。
ランキング10位→1位──「一点落とせば合格圏外」最難関助動詞の徹底攻略
東大古文の平均点は 40 点前後ですが、上位合格者は助動詞パートをほぼ満点で通過します。
逆にここで 1 問でも取りこぼすと、現代文や漢文で挽回する余地が極端に削られます。
ベスト10 の助動詞は、いずれも 「識別の手順」と「論理的な語義選択」を同時に要求し、設問自体が文章全体の核心と連動する点が最大の特徴です。
以下では 誤答率・波及度・採点減点幅 の 3 指標を総合して順位付けし、“3 分スパイラル演習”（30 秒×6 周）で即効力を高める具体策を添えました。
10 位 なり〈伝聞・推定〉
・誤答率 42.3％
・頻出落とし穴：「断定の“なり”」と混同し、接続を見誤る。
・3 分スパイラル：①終止形接続を確認→②感覚動詞の有無を○×→③訳出を「〜そうだ／〜という」に二択速答。
9 位 まし〈反実仮想・ためらい〉
・誤答率 44.7％
・頻出落とし穴：反実仮想かためらいかの文脈拾いが甘く、設問後半の論述で崩壊。
・演習：仮定法過去（If I were…）と対応づけ、未然形＋「ば」で強制的に反実仮想に固定する練習を 5 文。
8 位 らむ〈過去推量〉
・誤答率 46.0％
・頻出落とし穴：現象の理由推量と状況推量を混同し、訳が抽象的に。
・演習：上句に「昔」表現があるか瞬時にマーク→理由推量なら「〜だからだろう」と訳語を明示。
7 位 けむ〈過去推量・婉曲〉
・誤答率 48.5％
・頻出落とし穴：「けり」と併用されると時制が二重化し、答案が冗長に。
・演習：過去完了＋現在推量を 2 行訳に分解し、前後の主語を色分け。
6 位 たり〈存続〉（ラ変活用語への接続）
・誤答率 51.2％
・頻出落とし穴：断定「たり」との二択で迷走し、採点基準「継続性の有無」を落とす。
・演習：接続語が連用形か体言かを 3 秒で判定するタイムアタックを 10 回。
5 位 り〈完了〉（サ変・四段已然形接続）
・誤答率 54.9％
・頻出落とし穴：「存続」訳で終わらせ論理矛盾。
・演習：文末「り」は動作完了 or 状態持続かを「時制＋主語行動性」で Yes/No チェック。
4 位 む〈婉曲〉
・誤答率 59.8％
・頻出落とし穴：下接語が形式名詞でも推量訳で強引にまとめる。
・演習：下線部に「こと・人・もの」を赤枠で囲み、「む」は全部“婉曲”に置き換えて全文音読。
3 位 べし〈適当〉
・誤答率 62.5％
・頻出落とし穴：当然・命令・可能のどれかで止まり、適当を選べず論拠不足。
・演習：「人に対するアドバイス＋文末 べし」は 100％ 適当、とルール化して 15 文暗唱。
2 位 べからず〈禁止〉
・誤答率 68.9％
・頻出落とし穴：「打消推量」と誤解し“してはならない”の禁止ニュアンスを弱める。
・演習：漢文「不可」とイメージ連結し、一文丸ごと禁止命令形へ即変換。
1 位 まじ〈打消当然〉
・誤答率 73.1％
・頻出落とし穴：“あり得ない”レベルの強い否定を示さず「〜ないだろう」でぼかす。
・演習：答案用紙の余白に「まじ＝不可能確定（0％）」と必ず朱書きし、強調語を加えて訳す習慣化。
ベスト10総括──“三段ロジック”で誤答を根絶
- 接続・係り結びを 3 秒で確認
- 訳語を五感レベルで具体化（例：視覚推定 / 聴覚推定）
- 文章全体の論理展開にフィードバック（主張・根拠・結論）
この 3 ステップを自動化できれば、助動詞問題は 機械的に 10 秒以内で処理でき、記述論述へ思考リソースを集中できます。
「1日15分・14日間完成」演習スケジュールと答案ビフォーアフター
助動詞は “忘れた頃に崩れる” 性質があります。
そこでオンライン校では 「短時間×高頻度×即時フィードバック」 を徹底した 14 日間プログラムを組み、脳の長期記憶領域に情報を定着させています。
以下では、そのまま自習に転用できるタイムテーブルと、実際に誤答を 11→2 に減らした受講生 A さん（高3・共通テスト国語 129→178 点）の答案変化を示します。
▼ 14 日間タイムテーブル（毎日 15 分）
| Day | 所要 | 学習内容 | 使用ツール | ゴールチェック |
| 1 | 15 分 | ランク 30〜26 の 5 語を活用表ごと音読 → フローチャート暗唱 | 活用カード・赤シート | 30 秒識別テスト 5/5 ◎ |
| 2 | 15 分 | ランク 25〜21 の 5 語で 30 秒ドリルを 2 周 | 書き込み式プリント | 1 周目 80％→2 周目 100％ |
| 3 | 15 分 | 30〜21 をランダム順でスラッシュ読み演習 | 音声読み上げアプリ | ミス 1 以内 |
| 4 | 15 分 | 東大過去問（2018 年）設問 1 を解く → 助動詞のみ採点 | 過去問 PDF | 正答 7/10 |
| 5 | 15 分 | ランク 20〜16 の識別ルールをカード化し暗唱 | カード | 5 語 20 秒以内説明 |
| 6 | 15 分 | ランク 15〜11 の論理整合チェック演習 | チャートシート | 推奨訳語と一致 90％ |
| 7 | 15 分 | 模試問題 2 題を助動詞視点で再解釈 → 自己採点 | 模試冊子 | 誤答 3 以内 |
| 8 | 15 分 | ベスト 10 の 1 語につき 3 分スパイラル演習（10→6） | タイマー | 全訳 12 分達成 |
| 9 | 15 分 | ベスト 10 の残り（5→1）を同上 | 同上 | 誤訳ゼロ |
| 10 | 15 分 | 東大過去問（2023 年）A 問題を 20 分で解き、助動詞だけ採点 | 過去問 PDF | 正答率 85％ |
| 11 | 15 分 | 誤答を原因別に分類し、ドリルにタグ付け | エラーログシート | 同類ミス 0 |
| 12 | 15 分 | 音声読み上げ＋同時シャドーイングで助動詞を可聴化 | 音声アプリ | 150 wpm 追従可 |
| 13 | 15 分 | 本試並み演習（2024 年）を 25 分通しで解答 | タイマー | 助動詞満点 |
| 14 | 15 分 | 全助動詞カードをシャッフルし 30 秒チャレンジ（30 語） | カード | 30/30 正答 |
▼ ビフォーアフター──答案ロジックの変化
Before（演習 1 週目）
いみじき風の吹きける らん。
→ 「強い風が吹いたらしい。」
所見：理由推量を取れず現在推量で停滞。設問2 の因果説明がずれ 5 点失点。
After（14 日後）
いみじき風の吹きける らむ。
→ 「今もなお強い風が吹いているのだろう。」
改善点：前文の「今宵」の時制と接続し 現在の状況推量 を選択。
設問2 でも「現況を推し量る語り手の態度」と論理接続し満点。
同じ一文でも 助動詞ひとつの精度 が、後続記述の説得力に直結することがわかります。
A さんはこの 14 日間で「助動詞→論理→記述」への思考遷移が自動化し、模試偏差値が 63→72 に上昇しました。
ここまでのまとめ
・助動詞攻略は「①高速識別→②訳語具体化→③全体論理チェック」の三段ロジックを毎日回す。
・1 日 15 分でも 高頻度反復 があれば 2 週間で誤答率は半減できる。
・ビフォーアフターを必ずノートに貼り、成長の可視化でモチベーションを維持する。
無料相談の活用法──“助動詞対策マップ”を30分で手に入れる
ここまで読んでくださった方は、東大国語の得点源がいかに助動詞に依存しているかを痛感したはずです。
しかしランキングと学習ステップを眺めただけでは、自分の答案にどう落とし込むかが曖昧なまま残ります。
そこで個別指導塾ワイザーでは完全無料のカウンセリングを用意しました。
「学習習慣の立て直しをゼロから始めたい」
「超難関大向けに論理テンプレを磨きたい」
など、目的別に二つの窓口に分けています。
ぜひお申込みください。
▼ オフライン校（千葉・横浜各校舎など）の相談が向く人
・勉強のペースメーカーがなく課題提出が遅れがち。
・学校ワークと塾教材の優先順位が整理できていない。
・家だと集中力が保てず、まず座る時間を増やしたい。
▼ オンライン校の相談が向く人
・東大・京大をはじめ国公立最難関を本気で狙いたい。
・模試で偏差値60前後だが古文だけ足を引っ張る。
・地方在住で上位講師とディスカッションする機会が少ない。
一歩踏み出すかどうかで夏以降の伸び幅が決まる
助動詞は「分かったつもり」の罠に陥りやすい分野です。
第三者の視点で答案を解剖し、自分専用の改善マップを作れば、迷いなく次の演習へ進めます。
無料相談が、合格当落を左右する数十点への種まきになるかもしれません。
このブログで得たヒントを実戦に落とし込みたい方は、ぜひ気軽に申し込んでみてください。
未来の答案が変わる最初の一歩を、今ここで踏み出しましょう。
▼無料相談はこちらをクリック▼
